Löst unser Sturmgewehr Ausländerprobleme?
Tue 27. Mar 2007 - Judith - 
Christoph Mörgeli hat gestern im Talk Täglich auf Tele Züri ein Paradebeispiel gezeigt, wie die SVP politisiert: Keine logische Argumentation, dafür Schlagwörter, die Ängste schüren. Die Diskussion drehte sich einmal mehr um das Sturmgewehr, welches Schweizer Soldaten Zuhause aufbewahren.
Zu Beginn erklärte Christoph Mörgeli, dass das Sturmgewehr Zuhause sicher aufbewahrt sei, da die Munition verschlossen ist und es einen krimineller Akt braucht, um diese Munition zu öffnen. Deshalb würde er nie sein Gewehr benützen. Sogar gegen einen Einbrecher würde er lieber seine Körperkraft einsetzen und ehrbar kämpfen.
Warum braucht es also das Sturmgewehr im eigenen Heim?
Mörgeli lieferte diverse Argumente, warum die Armeewaffe Zuhause aufbewahrt werden muss:
“Bei den heutigen terroristischen Bedrohungen ist es wichtig, dass jeder Soldat sein Gewehr möglichst schnell zur Hand hat und gewisse Anlagen bewachen kann…”
- Man stelle sich mal dieses Chaos vor…
“Wir haben ein Milizsystem und der Schweizer Soldat bildet sich mit seiner Waffe selber aus…”
- Herr Mörgeli, gehen Sie zwischendurch mit ihrem Gewehr Hasen jagen, um sich weiter zu bilden?
“Es geht doch nicht, dass die Ausländer immer mehr bewaffnet sind und der ehrliche Schweizer Bürger entwaffnet wird…”
- Ach ja, da sind wir wieder bei den Ausländern… Falls der Einbrecher ein Albaner wäre, würden sie ihr Sturmgewehr doch benützen?
Terrorgefahr und Kriminalität können wir doch nicht mit in Kleiderschränken versteckten Sturmgewehren bekämpfen. Das sind einfach andere Themen….
March 28th, 2007 13:03
Ähm zum Kommentar möchte ich keine Stellung nehmen, aber zum Bild. Dies ist keine Schweizerische Ordonanzwaffe.
March 28th, 2007 13:11
Das habe ich mir noch gedacht. Es war mit Dekowaffe beschrieben und das fand ich irgendwie ungefährlich;-)
March 28th, 2007 13:35
ok alles klar. Beim Zoomen ist es mir nun auch aufgefallen, dass es wohl nur Plastik ist. Dies bringt mich gleich zu einer Lösung, dass diejenigen, die wirklich nicht auf eine Ordonanzwaffe zu Hause verzichten können ein plastik Imitat mit nach Hause nehmen können und die echte Waffe bleibt im Zeughaus. Ungefährlich aber doch befriedigend
March 28th, 2007 14:58
Da könnten wir doch mal ne Petition einreichen:-) Bist du jetzt noch krank?
March 28th, 2007 15:13
Nein, seit ungefähr 4 Tagen bin ich wieder ziemlich fit. Ich arbeite bis August in der CS, und so habe ich oft Zeit zum Kommentieren. Aber ich musste mehrmals zum Arzt, Blut und Kacke überprüfen lassen doch nix wurde gefunden. Dann so langsam klang es ab. Das war echt mühsam…. Istanbul ist eine wirklich schöne Stadt aber so schlecht gegessen wie dort, habe ich noch nie in meinem Leben. (uups nun verknüpfe ich die Beiträge:))
March 28th, 2007 15:54
Ich hab sie bereits vermischt.
March 29th, 2007 19:47
Mit ein bisschen Überredungskunst bringt man es fertig, dass man die Waffe nicht zu Hause verrosten lassen muss. Schau mal: http://www.schlagis.com/home/2.....ldier.html
March 29th, 2007 22:01
tatsächlich…
November 13th, 2007 18:47
Immer ziehen alle über die SVP her und natürlich mit unserem lieben Mörgeli als Hauptziel!
Immer dasselbe! Ausserdem ist es erwiesen, dass mehr als die Hälfte der Kriminellen in unseren Gefängnissen Ausländer sind(die eingebürgerten aber nicht integrierten werden natürlich nicht mitgezählt). Ich glaube nicht, dass ich euch linken hier die Statistiken schicken muss, die kennt ihr, aber es gefällt euch nicht, dass wir nun mal zu viele Ausländer hier haben! (aus welchen mir unverständlichen Gründen auch immer).
November 13th, 2007 18:48
Also:
Warum, liebe Judith, sollen das keine Argumente sein?
-Etwas bewachen gehen: klar gäbe es ein Chaos, aber ein kleiner Teil der Leute wäre am Ende doch auf seinem Posten, und zwar sicher mehr, als wenn sie ins Zeughaus müssten um ihre Waffe zu holen. So könnte man eventuell die Geböude oder Plätze verteidigen, was einem sicher nicht gelingt wenn man keine Waffe hat(ausser man hält den Selbstmordattentäter fest und zieht im den Bombengurt aus xD)
November 13th, 2007 18:49
-Sich selber ausbilden: Jeder der will kann und SOLL auch hin und wieder(so ca. alle zwei Monate) auf den Schiessplatz gehen, um zu üben, damit er dann auf einen Angriff oder vielmehr Anschlag vorbereitet ist.
- Auch das nächste Argument ist eines(wenn auch nicht gerade das beste muss ich gestehen) aber trotzdem ist es so, dass die Ausländer, die aus Kriegsgebieten kommen ein sorgloseres Verhältnis zu Schusswaffen haben als Schweizer die hier relativ gefahrlos leben. Deshalb bewaffnen sich MANCHE(ich schreib das gross bevor ihr auf die klischees verweist) Ausländer auf illegalem wege oder kaufen sich legale Waffen wie zum Beispiel Messer oder Schlagwaffen oder Repetiergewehre, für die man keinen Waffenschein braucht…. und der Schweizer, der wird entwaffnet und dem durchschnitts schweizer sind Schusswaffen nicht so wichtig, dass er sich einfach so eine Waffe zu tut.
Du siehst alles gute Argumente!
November 13th, 2007 18:52
Bevor du jetzt mit den Familiendramen kommst:
Man kann einen Menschen auch mit Küchenmessern, Bratpfannen, Holzlatten, einem Hammer oder Schraubenschlüssel, Gartenwerkzeugen, Holzlatten und natürlich von Hand töten wenn man das denn will!
So zum Schluss muss ich dich noch auf deine mangelnde Sachkenntnis hinweisen:
Die Waffe dort ist wie bereits erwähnt, kein Schweizer Ordonanzgewehr, sondern eine russische AK-101d die mittlerweile auch in Russland nicht mehr der neuste Stand ist und die wahrscheinlich bereits ersetzt wurde.